原标题：8分剧扎堆出现，豆瓣评分上演“通货膨胀”？
2023年10月16日刊 | 总第2266期
今年豆瓣评分过8分的国剧，已经多达21部。
曾几何时，豆瓣评分破8是一个非常值得剧方宣传的点，破8约等于神作，是一个从观众到片方约定俗成的规则。
如果“神作”密集出现，很容易让人怀疑“神作”的含金量。当8分剧遍地走，是国剧迎来了新的创作高峰，还是豆瓣评分开始“通货膨胀”了？
根据统计，今年21部豆瓣评分破8国产剧如下，其中口碑榜首为腾讯视频“X剧场”《漫长的季节》，85.6万人评分9.4，堪称年度“剧王”。
除以上图表中的作品之外，台剧中也出现了像8.8分的《有生之年》《不良执念清除师》这样的作品，再加上像《大宋少年志2》这样豆瓣开分8.3，目前降至7.9的作品，可以说今年国剧的豆瓣评分确实是水涨船高。
第三方的统计数据也支持这一结论。根据云合数据统计，2022年Q1上新剧集的部均豆瓣评分是6.0，而2023年同期的部均评分则上涨到了6.7，涨幅非常明显。
从这个统计表中，我们可以发现很多有意思的细节。
首先是打分人数，从最高的80多万人到最低的不足2000人，这一数字背后反映的是作品的影响力：有些8分剧可能只是小范围传播，有些则成为舆论热点。过去的豆瓣8分剧，就算观众没看过，也会通过各种渠道有所耳闻，但是在观众日益圈层化的今天，有些8分剧可能大量观众闻所未闻。
圈层化倾向越来越明显了。
同样是8分剧，《不就是拔河吗》只有不到两千人评分，而《九义人》则有2.6万人评分；《今日宜加油》3.5万人，而《漫长的季节》则有85万人评分。这些8分剧，涉及的观众群体明显是不同的，也很难拿到同一纬度上来讨论。
能打破圈层的、形成全民追剧热潮的作品越来越少，取而代之的是各个细分赛道上的排头兵，各自聚拢对应观众。只要这些作品能够做到本赛道的前列，豆瓣评分肯定不会低。
其次是情绪。情绪在观众打分的时候越来越起到主导作用了，这些情绪可能是惋惜、愤怒或者鼓励。可以认为，今年部分8分剧得到了观众的情绪加成。
例如《三体》，以超硬核科幻剧情打开了中国科幻类型剧大门，也以高度还原价值抚慰了广大原著粉情绪。所以在《三体》本身质量争气的前提下，观众们并不吝啬自己的赞美，在那些五星好评里，其实寄托着他们对国产科幻剧美好未来的期待。
在情景喜剧这一赛道上，很多年没有拿得出手的作品了，但是今年的《破事精英》第二季、《鹊刀门传奇》和《今日宜加油》这三部作品，质量表现都让观众眼前一亮。对于这些能把观众逗笑的喜剧，观众打分的时候自然也不会过分苛责。
还有就是类型偏向的问题。像喜剧、犯罪、悬疑等类型的剧集，本身的受众面就比较广，因此处于同等质量的话，这些类型的作品就容易获得较高评分，往年这类作品中的8分剧也不在少数。
但也不可否认，有些作品得到高分评价属于适逢其会。如果把今年的这些8分剧放到早些年间的豆瓣，得出的评分可能是另一种模样。
作为文青聚集的精神角落，豆瓣的评分体系向来自有一套。其基于用户打分综合而来的算法以及个人化的审美，彰显着独特的品味，精英小众、冷门佳作至今仍是相当数量豆瓣用户的心头好。在这样的标准下，国剧想拿到8分以上，是非常困难的。
要么是有一定质量的作品，再加持童年滤镜，得到当下高分。
例如《魔幻手机》，当年开播时豆瓣评出4.1分，被批评“过于魔幻”，如今已经悄悄涨至8.5分。而开分时不足4分的《西游记后传》，如今其评分也到了8.1分。
当年被抢走遥控器的孩子们长大了，终于在社交媒体上拿回评判喜恶的话语权。
要么是确实经典的作品。像《甄嬛传》《武林外传》《大明王朝1566》《大宅门》等电视剧，均在9分以上，是实打实的优质作品。
在此基础上，豆瓣形成了一个根据评分分布判断作品质量的标准，所谓“倒L型传世佳片、F型大好片，P型好片，D型普通片，L型大烂片，C型旷世奇片→正在粉黑大战中。”
这一标准如今依然靠谱，可是豆瓣的生态早已经发生了巨大的变化。
自从豆瓣开始进军“下沉市场”起，其用户构成就不一样了，从过去仅仅为了标记爱好的“精神角落”转变为鱼龙混杂的互联网平台，甚至其书影音和小组的用户使用目的完全不同。
豆瓣用户在不断分流的同时，打分群体的用户画像也处于变动的状态。
延迟开分变得越来越常见。豆瓣的开分规则向来不为人所知，但是近来年一些影视作品在开分速度上明显变慢了，甚至存在电视剧播完数月之后也没有开分的情况。
例如《玉骨遥》《公子不可求》《花溪记》等作品，收官后依然处于待开分状态。屡见不鲜的延迟开分，无论其背后的原因是什么，都是对豆瓣评分公信力的一种影响。
与延迟开分相伴随的，是评论区的乱象。作为影视宣发的重要阵地，豆瓣的重要性无可替代。很多人抨击它，但是却不得不参考它。为了支持自己喜爱的明星和作品，大量粉丝群体涌入豆瓣，在一些作品的评论区上演红黑大战，以至于会专门出现短评区异常的提示。
面对这种的局面，豆瓣也是非常头疼，为此出台过很多办法，其中以《豆瓣电影评分八问》最为有名，其中还专门强调“水军是有的，但豆瓣评分很难刷得动。”
豆瓣评分真的刷不动吗？小群体或许刷不动，但广泛观众的情绪上头评分行为很容易影响分值波动。
2018年金鹰奖颁奖前后，大量用户对《漂亮的李慧珍》进行低分评价，造成短时间这部作品的评分从4.6降至3.5，呈现出一种“L”型分布。
加上豆瓣向来有“一星运动”的传统（即集体对某部作品打一星，动机往往五花八门），很多作品的评分都会在短时间内出现剧烈波动。可见只要评分用户的数量足够多，短时间内造成豆瓣评分改变也不是什么难事。
给一部作品评分终究是叠加了主观审美之后的产物，也很难说什么公正客观，所以豆瓣评分作为一种参考体系，在审美逐渐多元化的当下，其价值已经淡化了。与其依赖豆瓣，不如相信自己的真实感受。
在想清楚了豆瓣的这些变化之后，再去审视那些8分剧，过誉还是低估，想必每个人心中都有自己的答案。
文 | 凌云
注：全文图源网络
-END-